Proljetna magla u parku Savica

Posljednjeg dana Okolišnog filmskog festivala u kinu Tuškanac održana je tribina na temu aktualnih događaja u zagrebačkom parku Savica uz moderaciju Svena Jankovskog iz “Zelene akcije”. O razlozima nezadovoljstva projektom preuređenja zelene površine govorili su članovi inicijative “Čuvamo naš park” i “Zelene akcije”.
.
Nena Bakić iz inicijative “Čuvamo naš park” u uvodnim je riječima rekapitulirala iznenadni početak radova u parku ovog tjedna, svega mjesec dana nakon što je zaustavljena gradnja crkve na istoj površini. Table s informacijama o početku radova postavljene su u parku u utorak navečer, a već slijedećeg dana u 6 ujutro pojavili su se bageri i počeli kopati, naglasila je Bakić. Gradonačelnik Bandić pojavio se u 7 ujutro, održao kratku press konferenciju i otišao bez odgovora na naša pitanja, sumirala je Bakić događaj koji je pokrenuo val protesta.
.
Miroslav Smoje iz inicjative “Savica za park” istaknuo je zanimljiv podatak da u blizini parka postoji zona u kojoj je urbanističkim planom predviđena gradnja sportsko-rekreacijskih sadržaja, pa se postavlja pitanje zašto se tartan staza gradi u parku Savica. Osvrčući se na press-konferenciju gradonačelnika u parku, Smoje je naglasio da prvi čovjek grada nije odgovorio na pitanje zašto radovi počinju bez da je proveden javni natječaj.
.
Bernard Ivčić iz “Zelene akcije” naglasio je da nitko nije pitao stanovnike Savice što žele, iako je riječ o projektu čiji se ukupni troškovi procjenjuju na 12 milijuna kuna. No da bi se razumjela pozadina projekta u parku Savica treba se vratiti na neke ranije događaje, nastavio je Ivčić. Jedan od čelnih ljudi Zelene akcije podsjetio je okupljene na zamjenu zemljišta između crkve i grada. U zamjenu za parcelu na Trešnjevci koju je potraživala, crkva je dobila zemljište u Miramarskoj i na Savici, ukazao je Ivčić na složenost situacije koja uveliko nadilazi problematiku sportsko-rekreacijskih površina.
Protivljenje gradnji crkve u parku Savica rezultiralo je bujicom najprizemnijih uvreda prema članovima inicijative “Čuvamo naš park”, no mi smo uspjeli zaustaviti gradnju crkve u parku Savica jer su ljudi prepoznali da to nije pitanje samo jednog parka, već primjer samovolje gradske vlasti, riječ je o načinu vladavine u gradu, istaknula je Nena Bakić.
.
Osvrčući se na novi gradski projekt u parku Savica, govornici su višekratno spomenuli da se ne mogu oteti dojmu da je riječ o svojevrsnoj osveti za zaustavljanje prethodnog plana. Miroslav Smoje ukazao je na neusklađene medijske izjave predstavnika grada i idejne autorice projekta o tome tko je uopće inicirao projekt uređenja parka. Prema riječima Smoje, iz grada tvrde da se autorica projekta, Ana Lovinčić, njima sama javila s idejnim prijedlogom uređenja parka, nakon čega je grad organizirao javnu nabavu, navodno prikupio tri ponude, te se odlučio za ponudu tvrtke Ane Lovinčić “Arhitektura u bijelom”, koja je osnovana tek ove godine. No javni istupi autorice projekta u medijima posljednjih dana nedvojbeno su upućivali na zaključak da je ideja za projekt stigla iz gradskog poglavarstva.
.
Osvrćući se na pitanje o reakcijama stanovnika Savice na novi projekt, Bakić je rekla da jedan dio ljudi podržava projekt na osnovi ilustracije idejnog riješenja, no mnogi od njih promjene mišljenje kad shvate da je riječ o postavljanju plastične trave i betona na mjestu sadašnjih zelenih površina. Park se može i treba oplemeniti, naglasila je članica inicijative “Čuvamo naš park”, no rekla je da bi o tome trebalo organizirati javnu tribinu na koju bi se pozvalo zainteresirane stanovnike Savice. Pored toga, Bakić je ukazala da u naselju postoji niz ozbiljnih izazova u koje bi bilo važnije usmjeriti novac, poput sanacije azbesta u školskoj zgradi.
.
Kao najveći problem sudionici diskusije prepoznali su činjenicu da je kontroverzni projekt u parku Savica u okviru postojećih zakonskih odredbi. S obzirom da se nominalno ne mijenja namjena javne površine, Grad je u poziciji provesti projekt na svoju ruku, bez konzultacija strukovnih udruga krajobraznih arhitekata. Zaobilaženje javnih natječaja i strukovnih udruženja arhitekata rezultirati će problemima, suglasili su se sudionici tribine u zaključku, te istakli potrebu promjene zakonske regulative po tom pitanju.
.